И. обратился в суд с иском к Отделу УФССП Орджоникидзевского района г.Уфы о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в обоснование заявленных требований указав на то, что между И и С заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ. На второй день эксплуатации по вине истца двигатель автомобиля ВАЗ вышел из строя, и был снят для ремонта специалистом К., в результате чего переоформить и поставить на учет автомобиль истец не смог. Контрактный двигатель по объявлению был куплен и установлен, К. на автомобиль ВАЗ (номер двигателя установленный на ВАЗ не соответствует номеру указанному в техническом паспорте автомобиля). Затем со двора дома г.Уфа, был изъят и перемещен ранее купленный истцом автомобиль Отделом Федеральной службы Судебных приставов Орджоникидзевского района г.Уфа Республики Башкортостан на специализированную стоянку. Как считает истец, он проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок. Им был произведен осмотр покупаемого автомобиля, сторонами добровольно был подписан договор купли-продажи автомобиля, Истец произвел стопроцентную оплату покупаемого товара, ответчик передал автомобиль добровольно, до продажи он находился в его законном владении. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль на момент продажи в розыске со слов продавца не находился, был свободен от любых прав других лиц, а также о том, что истец является добросовестным приобретателем вышеуказанного автомобиля.

Истец просил признать И. добросовестным приобретателем автомобиля ВАЗ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик С., представитель Отдела Федеральной службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика С. возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что между С. (продавцом) и И. (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ. Согласно карточке учета транспортного средства, выданного Управлением ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, владельцем транспортного средства ВАЗ числится С.  Из представленного исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ произведен арест имущества, принадлежащего С., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов на совершение исполнительных действий. Согласно исполнительным производствам, постановлениями судебных приставов исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении: транспортного средства ВАЗ. Из исполнительного производства  также следует, что постановлениями судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ обращено взыскание на доход должника С в пределах *** рублей, а также ограничен выезд из Российской Федерации С. Согласно исполнительному производству следует, что постановлением судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ объедены исполнительные производства в свободное исполнительное производство и присвоен новый номер. В настоящее время указанное имущество принадлежит истцу И. на праве собственности, на основании договора купли-продажи, согласно которому продавцом является С.

Судом отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку договор купли-продажи между истцом и ответчиком заключен после наложения соответствующего запрета судебным приставом-исполнителем, заключая данный договор, истец, не проявил должную степень осмотрительности и заботливости, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки.

Решение суда вступило в законную силу.